» » » Пару слов о горах с несколько другой стороны...

    Пару слов о горах с несколько другой стороны...

    Русский Украинский

    Пару слов о горах с несколько другой стороны...Я никогда не писал рецензий к фильмам и не занимался всякого рода критикой чужого труда (скептически отношусь исключительно к своей работе). Именно по этой причине мысли о том, понравилось мне кино или нет, и причины такого субъективного решения, всегда держал не далее своего сознания. Но пересмотреная сегодня лента «Дикая», 2014 года с Риз Уизерспун в главной роли, несколько изменила мои представления о синеме, а главное, в чем-то, о жизни в походе и о горах.

    Скажу откровенно, сам фильм мне не понравился и причин тому несколько.

    Во-первых, абсолютно никакая операторская работа. Фактически, никакой динамики или попытки подчеркнуть сюжет, реально - только (в основном) статическая картинка, которая не способна была передать ни эмоций, ни красоты природы, ни ударения на какие-то отдельные атрибуты сценария. И не понравилось не потому, что я умею лучше (нет, не умею), а потому, что я знаю как это делают те, кто снимает по настоящему и профессионально. Минус.

    Во-вторых, совсем посредственная игра главной героини (не говоря об остальных). Я просто не поверил, что ей было трудно. Почему? - Потому что знаю, как бывает. Потому что знаю, как выглядят глаза человека, которому трудно. Потому что знаю, что чувствуют те, кто несмотря на все трудности идут дальше. Минус.

    В-третьих, режиссерская работа. Именно от этого человека зависит как играют актеры, как будет «творить» оператор и как себя будут чувствовать зрители во время просмотра фильма. Не было ни чувства завязки, ни кульминации, ни развязки. Было пустая болтовня, нелогичные действия и скучная картинка. Минус.

    Пару слов о горах с несколько другой стороны...И я бы так и не досмотрел это кино до конца, если бы не единственный, но мощный его плюс - сюжет. Кстати, прочитал бы я сначала рецензию к фильму или его краткое описание, тогда точно пометил бы это кино как мусор.

    Поэтому сюжет. Основная идея довольно проста - человек без надежды и ожиданий, почти в состоянии крайней деградации нашел смысл жизни. Банально, не так ли? Так и есть, но все равно все его ищут, и все равно каждый рано или поздно попадает в состояние, когда «все достало», нет желания ни «лезть вверх», ни «идти вперед», ни даже «стоять на месте».

    В фильме же рассказывается о том, как девушка, выросшая без отца, пыталась создать для себя будущее, и единственный человек, который ее вдохновлял, учил и показывал, что цвета есть даже там, где ты их не видишь - была ее мама. С потерей дорогого человека главная героиня не смогла заполнить той потери, даже любимым человеком, в результате чего это привело к пути в никуда и потери его. Именно с этого момента героиня Уизерспун, без дома, без семьи, без надежды, приняла решение преодолеть чуть ли не последнюю сложность, которая бы помогла ей найти потерянный смысл жизни. - Поход. И, пожалуй, многие могут сказать, что это не тот способ, чтобы победить своих тараканов, но никогда так не подумает человек, который любит и ходит в горы.

    Конечно режиссеру и оператору стоит и нужно упрекнуть за то, что они просто испортили такой сценарий в бездарном фильме, и останавливаться на тех неудачных сценах и кадрах, которые так и не смогли превратить это кино в шедевр не буду. Но свои выводы сделать можно и таки стоит.

    Первое. Почему хожу в горы я? - Не потому что я все потерял и мне нужно что-то найти. И не потому что я от чего-то бегу. Нет, все что нужно я уже нашел, а убегать - это вообще слово не из моего лексикона. Причина в другом. Горы (для меня) - это единственное место, где неважна работа, курс валют или стоимость коммунальных платежей. Место где отсутствует необходимость делать то, что тебе не хочется или не нравится. Горы - это вполне реальный семейный дом, куда ты возвращаешься независимо от наличия статуса, привилегий или подарков. Место, где тебя всегда рады видеть. В отношениях с горами все честно - нет обид, зависти, предательства. Есть взаимное уважение, а также определенные и сложившиеся отношения. В горах все откровенно - дождь, солнце, ветер, снег, молнии, град и т.д., и отсутствуют попытки скрыть то, что есть на самом деле, или же показать то, чего нет. Горы - это свобода!

    Второе. В фильме (и в горах в целом) каждая сложность ставит человека на уровень принятия решения о выживании. Природа не спрашивает о твоем настроении, депрессии или смысле жизни - она диктует правила, с которым ты или соглашаешься, или их игнорируешь и попадаешь в неприятности, или просто возвращаешься туда откуда пришел побежденным. И я не говорю о тупости и попытки всегда достигать цели любой ценой (этого горы тоже не прощают), я говорю именно о мудрости и умении принимать правильные решения, от которых зависит жизнь. Именно этому учат горы.

    Третье. Я убежден, что тот, кто идет в горы - находит потерянное каждым из нас «имеено то» что-то «первобытное», которое сделало из нас человека, и без которого мы медленно эволюционируем в обратном направлении. Только с природой один на один можно почувствовать себя полноценным - без привилегий, денег и сложностей характера, а с ощущением настоящего существа. И только так ты поймешь для себя кто ты есть на самом деле - «хищник» или «жертва».

    И наконец последнее положительное слово о фильме. - В конечной сцене очень хорошо сказано (в моей интерпретации): «нет жизни в прошлом ..., нет жизни в будущем ..., жизнь здесь и сейчас!» Это стоит того, чтобы запомнить!

    P.S. Рекомендовать это кино вряд ли возьму на себя ответственность, потому что просмотр может превратиться в сожаление о потраченном времени, но все же поставлю фильму общий плюс за выводы о том, что «осознание человеком сути «здесь и сейчас» решают большинство нерешенных проблем», а «горы делают человека настоящим»!

Фото
Видео
  • Трейлер к фильму Невероятные приключения Bruklin'a в Карпатах

Карты
  • Карта

    Карта маршрутов Карпатскими горами

Лучшие блоги
Горы мира
Discovery
[not-aviable=main]

Пару слов о горах с несколько другой стороны...

Русский Украинский

Пару слов о горах с несколько другой стороны...Я никогда не писал рецензий к фильмам и не занимался всякого рода критикой чужого труда (скептически отношусь исключительно к своей работе). Именно по этой причине мысли о том, понравилось мне кино или нет, и причины такого субъективного решения, всегда держал не далее своего сознания. Но пересмотреная сегодня лента «Дикая», 2014 года с Риз Уизерспун в главной роли, несколько изменила мои представления о синеме, а главное, в чем-то, о жизни в походе и о горах.

Скажу откровенно, сам фильм мне не понравился и причин тому несколько.

Во-первых, абсолютно никакая операторская работа. Фактически, никакой динамики или попытки подчеркнуть сюжет, реально - только (в основном) статическая картинка, которая не способна была передать ни эмоций, ни красоты природы, ни ударения на какие-то отдельные атрибуты сценария. И не понравилось не потому, что я умею лучше (нет, не умею), а потому, что я знаю как это делают те, кто снимает по настоящему и профессионально. Минус.

Во-вторых, совсем посредственная игра главной героини (не говоря об остальных). Я просто не поверил, что ей было трудно. Почему? - Потому что знаю, как бывает. Потому что знаю, как выглядят глаза человека, которому трудно. Потому что знаю, что чувствуют те, кто несмотря на все трудности идут дальше. Минус.

В-третьих, режиссерская работа. Именно от этого человека зависит как играют актеры, как будет «творить» оператор и как себя будут чувствовать зрители во время просмотра фильма. Не было ни чувства завязки, ни кульминации, ни развязки. Было пустая болтовня, нелогичные действия и скучная картинка. Минус.

Пару слов о горах с несколько другой стороны...И я бы так и не досмотрел это кино до конца, если бы не единственный, но мощный его плюс - сюжет. Кстати, прочитал бы я сначала рецензию к фильму или его краткое описание, тогда точно пометил бы это кино как мусор.

Поэтому сюжет. Основная идея довольно проста - человек без надежды и ожиданий, почти в состоянии крайней деградации нашел смысл жизни. Банально, не так ли? Так и есть, но все равно все его ищут, и все равно каждый рано или поздно попадает в состояние, когда «все достало», нет желания ни «лезть вверх», ни «идти вперед», ни даже «стоять на месте».

В фильме же рассказывается о том, как девушка, выросшая без отца, пыталась создать для себя будущее, и единственный человек, который ее вдохновлял, учил и показывал, что цвета есть даже там, где ты их не видишь - была ее мама. С потерей дорогого человека главная героиня не смогла заполнить той потери, даже любимым человеком, в результате чего это привело к пути в никуда и потери его. Именно с этого момента героиня Уизерспун, без дома, без семьи, без надежды, приняла решение преодолеть чуть ли не последнюю сложность, которая бы помогла ей найти потерянный смысл жизни. - Поход. И, пожалуй, многие могут сказать, что это не тот способ, чтобы победить своих тараканов, но никогда так не подумает человек, который любит и ходит в горы.

Конечно режиссеру и оператору стоит и нужно упрекнуть за то, что они просто испортили такой сценарий в бездарном фильме, и останавливаться на тех неудачных сценах и кадрах, которые так и не смогли превратить это кино в шедевр не буду. Но свои выводы сделать можно и таки стоит.

Первое. Почему хожу в горы я? - Не потому что я все потерял и мне нужно что-то найти. И не потому что я от чего-то бегу. Нет, все что нужно я уже нашел, а убегать - это вообще слово не из моего лексикона. Причина в другом. Горы (для меня) - это единственное место, где неважна работа, курс валют или стоимость коммунальных платежей. Место где отсутствует необходимость делать то, что тебе не хочется или не нравится. Горы - это вполне реальный семейный дом, куда ты возвращаешься независимо от наличия статуса, привилегий или подарков. Место, где тебя всегда рады видеть. В отношениях с горами все честно - нет обид, зависти, предательства. Есть взаимное уважение, а также определенные и сложившиеся отношения. В горах все откровенно - дождь, солнце, ветер, снег, молнии, град и т.д., и отсутствуют попытки скрыть то, что есть на самом деле, или же показать то, чего нет. Горы - это свобода!

Второе. В фильме (и в горах в целом) каждая сложность ставит человека на уровень принятия решения о выживании. Природа не спрашивает о твоем настроении, депрессии или смысле жизни - она диктует правила, с которым ты или соглашаешься, или их игнорируешь и попадаешь в неприятности, или просто возвращаешься туда откуда пришел побежденным. И я не говорю о тупости и попытки всегда достигать цели любой ценой (этого горы тоже не прощают), я говорю именно о мудрости и умении принимать правильные решения, от которых зависит жизнь. Именно этому учат горы.

Третье. Я убежден, что тот, кто идет в горы - находит потерянное каждым из нас «имеено то» что-то «первобытное», которое сделало из нас человека, и без которого мы медленно эволюционируем в обратном направлении. Только с природой один на один можно почувствовать себя полноценным - без привилегий, денег и сложностей характера, а с ощущением настоящего существа. И только так ты поймешь для себя кто ты есть на самом деле - «хищник» или «жертва».

И наконец последнее положительное слово о фильме. - В конечной сцене очень хорошо сказано (в моей интерпретации): «нет жизни в прошлом ..., нет жизни в будущем ..., жизнь здесь и сейчас!» Это стоит того, чтобы запомнить!

P.S. Рекомендовать это кино вряд ли возьму на себя ответственность, потому что просмотр может превратиться в сожаление о потраченном времени, но все же поставлю фильму общий плюс за выводы о том, что «осознание человеком сути «здесь и сейчас» решают большинство нерешенных проблем», а «горы делают человека настоящим»!

Powered by DM-Travels © 2015